Post by O Shamã on Jan 28, 2009 21:57:04 GMT -3
Detratora afirma: "Só para fechar: Meu ponto de vista pessoal: Não vejo eficácia na vingança, e quando NA tentou aplicar isso no mundo virtual não teve bom retorno, o custo foi sua saida do orkut."
Luttinem diz:
"Que afirmação idiota, ela tenta confundir contra-ataque, contra-manipulação com vingança.
A sua mente emocional esta presa a um mundo criado sob 4 paredes, vc não conheçe nada de estratégia.
Exemplo de CONTRA-ATAQUE:
Guerra do Paraguai: Entre 1864-1865 a guerra teve a iniciativa do Paraguai que invadiu as provincias Mato Grosso(Brasil) e Corrientes(Argentina).
[red]Defesa[/red]: em 1 de maio foi realizado o tratado da triplice aliança(Brasil, Uruguai e Argentina), em 11 de junho de 1865 houve a magnifica batalha naval do riachuelo que encerrou a ofensiva de Solano Lopez.
[red]Contra-ataque[/red]: no final de 1865 após libertar os ultimos redutos argentinos em posse do Paraguai, os aliados contavam com 50mil homens prontos para invadir o Paraguai, em 24 de maio de 1866 os aliados venceram a batalha de tuiti.
O contra-ataque sempre vem após a defesa contra o atacante. portanto é algo opcional, no campo militar ela é necessária para impor o poder de dissuação e evitar que o inimigo se rearme, se fazendo necessário destruir toda a sua capacidade logistica.
Nessahan não aborda em nenhuma parte de seus escritos contra-ataque, mas apenas a defesa desarticuladora, o contra-ataque fica a critério pessoal pois não é um tema abordado em seus livros. A defesa desarticuladora, de modo análogo ao campo militar, visa encerrar os ataques."